Archiwum posiedzeń sejmowych

Odpowiedź na interpelację w sprawie decyzji o zaprzestaniu działalności nowo powstałego parkingu przy przejściu granicznym w Chyżnem

   Szanowny Panie Pośle! Odpowiadając na interpelację nr 6611 posła na Sejm RP pana Kazimierza Dzielskiego, w sprawie decyzji o zaprzestaniu działalności parkingu przy przejściu granicznym w Chyżnem, z upoważnienia ministra spraw wewnętrznych i administracji uprzejmie przedstawiam następujące stanowisko.    Po przemianach politycznych w 1989 r. Rzeczpospolita Polska jest państwem prawa stanowionego przez Sejm, które obowiązuje wszystkich obywateli, a przede wszystkim organy państwowe. Zasady przekraczania granicy państwowej obok ustawodawstwa krajowego regulują umowy międzynarodowe. Nie przewidują one w szczególności specjalnej organizacji poruszania się po drogach dojazdowych do przejść granicznych. Minister spraw wewnętrznych i administracji odpowiada za kontrolę ruchu granicznego, a jego zadania w tym zakresie wykonuje komendant główny Straży Granicznej. Kontrola graniczna, zgodnie z obowiązującym prawem, przeprowadzana jest w przejściach granicznych, których zasięg terytorialny, w przypadku drogowych przejść granicznych, ustala wojewoda. Miejsce i sposób organizacji kontroli granicznej na granicy lądowej określają umowy międzynarodowe. W tym stanie prawnym prywatna inwestycja nie może w jakikolwiek sposób wpływać na międzypaństwowe uzgodnienia w sprawie miejsca przeprowadzania odprawy granicznej.    Nie ma podstaw prawnych, aby zobowiązać kierowcę do przejazdu przez prywatny parking przed wjazdem na przejście graniczne i uiszczania opłaty (20 zł na parkingu pana Jana Łysia). Znamy podobną praktykę, którą stosują organy porządkowe Federacji Rosyjskiej przed przejściami granicznymi w Bagrationowsku czy Mamonowie, co jest stałym powodem działań komendanta głównego Straży Granicznej, polskiego MSZ i rzecznika praw obywatelskich, mających na celu likwidację tych praktyk.    Szanowny panie pośle, pragnę ponadto nadmienić, że Straż Graniczna nie jest organem finansowym, a zysk prywatnego przedsiębiorcy nie jest zyskiem skarbu państwa.    Przekazując powyższe liczę na zrozumienie stanowiska w przedmiotowej sprawie.    Z wyrazami szacunku    Podsekretarz stanu    Antoni Podolski    Warszawa, dnia 16 lipca 2001 r.