Odpowiedź na interpelację w sprawie zaciągania przez spółdzielnie mieszkaniowe kredytów mieszkaniowych i bezprawnego żądania ich spłaty przez lokatorów, na przykładzie Konstantynowskiej Spółdzielni Mieszkaniowej
Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na przesłaną przy piśmie z dnia 18 lutego 2005 r., sygn. SPS-0202-9394/05, interpelację Posła na Sejm RP Waldemara Borczyka w sprawie zaciągania przez spółdzielnie mieszkaniowe kredytów mieszkaniowych i bezprawnego żądania ich spłaty przez lokatorów na przykładzie Konstantynowskiej Spółdzielni Mieszkaniowej, uprzejmie przedstawiam swoje stanowisko w tej sprawie. Zważywszy na jej konkluzję, przedmiotową interpelację potraktowałem jako zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa i przesłałem Prokuratorowi Apelacyjnemu w Łodzi z poleceniem przekazania do właściwej miejscowo prokuratury celem przeprowadzenia stosownego postępowania. Równocześnie informuję, że ustawą z dnia 22 marca 1990 r. o zmianie ustawy o Prokuraturze Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia oraz ustawy o Sądzie Najwyższym (Dz.U. z 1990 r. Nr 20, poz. 121) uchylono uregulowania w obowiązującej wówczas ustawie z dnia 20 czerwca 1985 r. o Prokuraturze Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej (Dz.U. z 1985 r. Nr 31, poz. 138) dotyczące prokuratorskiej kontroli przestrzegania prawa przez organy państwowe i inne państwowe jednostki organizacyjne, a także organizacje zawodowe, spółdzielcze, samorządowe i społeczne. W tej sytuacji Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny nie ma innych, poza ewentualnym postępowaniem karnym, instrumentów pozwalających na dokonywanie ustaleń niezbędnych do udzielenia odpowiedzi na postawione pytania. Jednocześnie podnoszę, że stosownie do uregulowań zawartych w przepisach art. 91 ustawy z dnia 16.09.1982 r. Prawo spółdzielcze (tekst jednolity Dz.U. z 2003 r. Nr 188, poz.1848) w spółdzielniach mieszkaniowych w okresie budowania przez nie budynków mieszkalnych i rozliczania kosztów budowy tych budynków przeprowadza się corocznie lustrację. Jeżeli spółdzielnia mieszkaniowa nie podda się badaniu lustracyjnemu, to związek rewizyjny, w którym spółdzielnia jest zrzeszona, lub Krajowa Rada Spółdzielcza przeprowadza z własnej inicjatywy badanie lustracyjne działalności spółdzielni na jej koszt. Tak więc należy domniemywać, że wyniki prowadzonej w tym zakresie w Konstantynowskiej Spółdzielni Mieszkaniowej lustracji znajdują się albo w związku rewizyjnym, w którym spółdzielnia jest zrzeszona, lub w Krajowej Radzie Spółdzielczej. Z poważaniem Prokurator krajowy Karol Napierski Warszawa, dnia 1 marca 2005 r.
Źródło: